Загадки
«зальцбургского параллелепипеда»

Все началось с того, рабочим фабрики Исидора Брауна попался кусок бурого угля странной формы и довольно солидного веса. Заметим, что уголь на фабрику поставляла шахта Вольфзегге, что располагалась в Верхней Австрии. Не долго думая, рабочие раскололи кусок угля, из которого вывалился стальной предмет. Металлическая находка представляла собой по форме параллелепипед размерами 67х47 миллиметров и весом порядка 785 граммов. Противоположные стороны этого предмета, напоминающего подушку, скруглены, а по его периметру идет глубокая канавка.

Сыновья владельца фабрики, не найдя лучшего применения находке, выставили этот предмет в 1886 году в музее Каролины Августы в Зальцбурге. С тех самых пор он и носит название «зальцбургского параллелепипеда». Эта находка тут же вызвала пристальное внимание ученых.

Горный инженер Фридрих Гульт определил, что этот предмет является металлическим, имеет почти квадратное сечение, твердость стали, а в качестве примесей в нем имеется ничтожный процент никеля и вольфрама. Иных примесей на тот момент обнаружить не сумели, хотя позже было установлено, присутствие редкоземельного германия и цинка. Часть ученых, занимавшихся изучением «зальцбургского параллелепипеда» безапелляционно заявляла, что находка является ничем иным как метеоритом, падение которых на поверхность планеты далеко не редкость.

Однако при более внимательном рассмотрении, оказалось, что на «метеорите» нет так называемых видманштеггеновых фигур, которые присутствуют на всех найденных метеоритах. Некоторые ученые предположили, что «зальцбургский параллелепипед» появился благодаря вулканической деятельности. Однако тут есть две небольшие загвоздки: во-первых, находка имеет слишком правильную форму, а во-вторых — следы явной обработки, литья, обнаруженные на «параллелепипеде».

В свое время, в1919 году, Чарльз Форт сделал предположение, которое могло бы объяснить происхождение странной находки, и заключалось оно в том, что «зальцбургский параллелепипед» — это ископаемый артефакт, оставленный представителями иных миров, которые в глубокой древности посещали Землю. Уже в наше время была высказана гипотеза о том, что артефакт — дело рук человека.

Все просто: «параллелепипед» — это молоток, а бороздка на нем — след от деревянного крепежа. Смущает только одно: кто мог обработать кусок металла, возраст которого исчисляется несколькими десятками миллионов лет?! Или история развития человека гораздо древнее, чем мы предполагаем? Однозначных ответов на эти вопросы пока нет...

Так же как нет ответа на то, кто смастерил некий отдаленно похожий на щипцы инструмент, найденный в 1852 году в Глазго. Горный инженер Джо Бьюкеннен сделал подробное описание инструмента, которое подписали пять свидетелей. Затем находка была отправлена на исследование в Лондон, где благополучно растворилась среди множества иных «странностей» в запасниках Британского музея истории. По сохранившемуся описанию, предмет, найденный в Глазго, был явно искусственного происхождения, и весьма умело сделан. Однако и в данном случае смущает то, что возраст «инструмента», судя по всему, не многим отличается от того, каким был датирован «зальцбургский параллелепипед»...

И это далеко не единственные находки доисторических предметов, выполненных из металла. Но об этом в следующий раз.